每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候

這個習慣已持續了好幾年了

因為在公司工作的壓力實在有點大

所有我都是把特休累積起來

一次多放幾天出去玩、散散心

這次我出去玩訂的飯店是 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價住宿卷

其實線上訂飯店還蠻簡單的

在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上好康偷偷說就可以下訂準備入住了 !

阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 的介紹在下面

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》



限量特優價格按鈕





訂房

商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 櫃台服務 (有時間限制)
  • 公共區域提供電視

鄰近景點

  • 位於梅田
  • 梅田藍天大廈 (1.4 公里)
  • 大阪市立科學館 (3 公里)
  • 大阪城 (5 公里)
  • 造幣局博物館 (3.2 公里)
  • 心齋橋商店街 (4.3 公里)


商品訊息簡述:



阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



老一輩的準媽咪聽說肚內胎兒若是男生時,因荷爾蒙影響皮膚會變差,而美國一項最新研究再指出,如果女人生男孩時,兒子體內的部分DNA和細胞會入侵媽咪腦部,且一留就是數十年。

西雅圖Fred Hutchinson癌症研究中心科學家,針對59名介於32歲至101歲間逝世的女性進行研究,觀察她們的大腦樣本後發現,3分之2的大腦樣本內,帶有Y染色體基因,然而有這種男性DNA的媽咪罹患阿茲海默氏症機率較低。

研究團隊表示,這些媽咪帶有男性DNA基因,就像母親透過胎盤將氧氣、養分傳給兒子一樣,兒子也從另一端將細胞傳給母親,雖然無證據驗證母親會因此變得比較「man」,但母子相連對健康有重要影響。



工商時報【主筆室】

名模林若亞11年前申報所得稅時,將治裝費以執行業務所得列舉必要費用扣除,卻遭財政部國稅局以她領經紀公司薪水,認定屬薪資所得不得申報列舉扣除。林若亞不服行政部門此一裁定,採打官司討公道途徑,而受理的法官錢建榮也認為國稅局的行政裁定有爭議,因而主動聲請釋憲。結果司法院大法官會議於8日作出第745號解釋,認定國稅局不允許薪資所得者可以比照執行業務者申報列舉扣除的作法乃屬違憲,並要求財政部應在2年內檢討修正所得稅法相關規定,以貫徹租稅公平原則。

獲悉大法官會議此一釋憲結果,最高興的當然是當事人林若亞。而代為提請釋憲的錢建榮法官,不拘執惡法亦法的陳腐觀念,不只主動停止審理,並進而聲請釋憲。於今釋憲成功,錢建榮法官除了與有榮焉,同時也彰顯法官應獨立審判的擔當與高瞻視野。

此一釋憲案的出爐,除了直接當事人與審理法官勇於對不合憲、不合理的行政法規提出質疑、挑戰值得肯定之外,大法官會議的解釋、認肯,以及財政部於解釋文發佈後,立即表示會著手檢討調整現行薪資扣除額定額扣除方式,同樣值得肯定。尤其相較於美國川普政府在以行政命令封殺7國穆斯林教徒的入美禁制,即使遭美國司法部門認定該行政命令與憲法規定有所牴觸,應屬違法、無效,但川普卻兀自硬拗的行徑,益發凸顯我國能夠遵循憲法規範、落實司法獨立、保障民眾權益,是十分值得肯定與珍視的。

論及財政部同意著手檢討、調整薪資扣除額定額扣除方式,我們除了期待財政部要有「不惜以今日之我,挑戰昨日之我」的改革決心與勇氣之外。務實的來看,未來改變法規,讓薪資所得者也可依照執行業務所得者,於報稅時列舉必要費用扣除,雖可矯正現行稅制的缺失,貫徹租稅公平的原則,但凡推動任何新政策,或修改現有過時法令規範,出發點自然是希望能夠除既有之弊,及或實現興利之效。但從過往經驗來看,譬如當年推動教改,最鮮明的訴求就是要除大學聯考一試定終身之弊,以及推動普設大學來打開進入大學的窄門。但是教改20年下來,製造出來的問題似乎多過解決的問題,足見光靠亮麗的口號,打著冠冕堂皇、政治正確的招牌,如果缺乏周延規劃,以及有效的執行力,則冒然的改革往往帶來的是災難性後果。

既然已有諸多前車之鑑,那我們不妨看看未來財政部准許薪資所得者亦可選擇列舉必要費用扣除,而不是僵化的只能按薪資定額扣除,則此一全新的報稅遊戲規則,究竟將會產生怎樣的利弊得失。

首先從興利的角度來看,正如大法官會議所期許的,固定薪資所得者如果有類似執行業務所得的必要費用,只要能列舉,未來便可如同非薪資所得者申報列旅店舉扣除,從而達到貫徹租稅公平的原則,以及緩解財富分配不均。

新制度的另一個正面效應,則是可以間接促進相關產業的發展,譬如大學教授未來就可以列舉扣除與教學研究相關的書籍、電腦支出。而事實上以德國為例,舉凡與工作相關的職業險、工作意外險,甚至包括上下班交通費、進修支出等,薪資所得者也可撿據在一定額度內申報列舉扣除,從而有助於這些相關產業之發展。

但除了興利,自然也不能沒有防弊的思維與規範。最明顯可預見的是,一旦全面解禁未來薪資所得者基於工作需求的相關支出都可申報定額列舉扣除,則除了如何認定將是一項繁瑣的工程之外,可以預見的是,各式各樣鑽法規漏洞的行徑將蜂擁而出。就如同健保的醫療費用給付認證,衍生出層出不窮的醫療院所浮報,或醫病勾結詐領醫療給付的行徑,其結果可能不只無助於緩解因稅制不公所造成財富分配不均的積弊,甚至還可能導致稅基進一步流失的後遺。

懲前毖後,在肯定大法官會議的解釋,以及財政部的正面回應之餘,我們期待國稅局能端出既能興利又能防弊的列舉扣除新制度。而這樣的思維與作法,對於蔡政府積極推動的四年兆元擴大內需方案,自然更是起碼的檢驗指標了!

阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 推薦, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 討論, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 部落客, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 比較評比, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 使用評比, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 開箱文, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪推薦, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 評測文, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 CP值, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 評鑑大隊, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 部落客推薦, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 好用嗎?, 阿塔豐崎青年旅舍 - 大阪 去哪買?

arrow
arrow

    ueksa4466 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()